Accueil / Articles

ASME B31.1 vs B31.3 : différences techniques détaillées

Power Piping et Process Piping partagent une origine commune mais divergent sur les contraintes admissibles, les SIF, les pressions d'essai et bien d'autres points.

Introduction

L'ASME (American Society of Mechanical Engineers) publie une série de codes pour la conception et la construction des tuyauteries. Deux codes dominent les projets internationaux : ASME B31.1 Power Piping pour les tuyauteries de production d'énergie, et ASME B31.3 Process Piping pour les tuyauteries de procédé.

Ils diffèrent sur de nombreux points techniques : contraintes admissibles, marges de sécurité, coefficients d'intensification de contrainte (SIF), pressions d'essai. Cet article détaille ces différences.

Domaines d'application

ASME B31.1, Power Piping

ASME B31.1 couvre les tuyauteries des centrales électriques et installations de production d'énergie : centrales thermiques au charbon ou au gaz, géothermie, chauffage urbain, ainsi que les parties non classées de sûreté des centrales nucléaires.

ASME B31.3, Process Piping

ASME B31.3 couvre les tuyauteries des installations de procédé : raffineries, pétrochimie, chimie, pharmacie, agroalimentaire, traitement des eaux.

Tableau comparatif : 19 points techniques

ParamètreASME B31.3, ProcessASME B31.1, Power
Domaine d'applicationInstallations de procédé, chimie, pétrochimieCentrales de production d'énergie
Contrainte admissible (A106 Gr. B à 250 °C)≈ 132 MPa (plus élevée)≈ 118 MPa (plus faible)
Marge sur Rm33,5
Flèche admissibleNon spécifiée (≈ 15 mm couramment admis)2,5 mm, base des portées recommandées
Portées entre supportsNon fourniesTableau 121.5-1
SIF sur réductions1,0 (non traité)Jusqu'à 2,0
SIF sur soudures bout à bout1,0Jusqu'à 1,9
Approche SIFDans le plan / hors planSIF unique
Valeur max de Sc et Sh138 MPa (20 ksi)138 MPa si Rm ≥ 480 MPa, sinon annexe A
Contrainte occasionnelle admissible1,33 × Sh1,15 à 1,20 × Sh
Calcul d'épaisseurFormule valable pour t < D/6Pas de limite, limite sur P max
Module de section Z (charges permanentes)Épaisseur réduite (corrosion, tolérances)Épaisseur nominale
Matériaux sous −29 °CRègles détailléesPas de règles spécifiques
Facteur f (cyclique) max1,21,0
Dépassements occasionnels autorisés+33 % / 10 h max, 100 h/an, ou +20 % / 50 h max, 500 h/an+15 % / 8 h max, 800 h/an, ou +20 % / 1 h max, 80 h/an
Durée de vie visée en pratique20 à 30 ans40 ans ou plus
Réaction de soupape de sûretéPas d'équations spécifiquesÉquations fournies (annexe II)
Pression d'épreuve hydraulique1,5 × P × (ST/S) (§ 345.4.2)1,5 × P (§ 137.4.5)
Pression d'épreuve pneumatique1,1 à 1,33 × P (§ 345.5.4)1,2 à 1,5 × P (§ 137.5.5)

Analyse des différences clés

1. Marge de sécurité et contraintes admissibles

La différence la plus visible concerne la marge appliquée à la résistance à la traction : 3,5 pour B31.1, contre 3 pour B31.3. B31.1 appliquait historiquement une marge de 4 ; elle a été ramenée à 3,5, comme pour l'ASME Section I.

ASME B31.1 reste plus conservatif : les installations de production d'énergie fonctionnent en continu pendant des décennies, avec des conséquences lourdes en cas de défaillance.

ASME B31.3 est plus économique : les installations de procédé laissent davantage de souplesse de conception. Dans l'exemple ci-dessus, la contrainte admissible selon B31.3 est environ 12 % plus élevée que selon B31.1.

2. Coefficients d'intensification de contrainte (SIF)

ASME B31.3 distingue des SIF dans le plan (ii) et hors plan (io), pour une analyse plus fine de la flexion des coudes et des tés.

ASME B31.1 utilise un SIF unique, plus simple et plus conservatif. Sur les réductions, B31.3 retient 1,0 tandis que B31.1 va jusqu'à 2,0.

3. Flèche admissible et supports

ASME B31.1 base ses portées recommandées (tableau 121.5-1) sur une flèche de 2,5 mm entre supports. ASME B31.3 ne fixe pas de limite : la pratique admet couramment jusqu'à 15 mm, et c'est à l'ingénieur de définir les portées adaptées.

4. Module de section

Pour les contraintes dues aux charges permanentes et occasionnelles, B31.3 déduit la surépaisseur de corrosion et les tolérances, tandis que B31.1 utilise l'épaisseur nominale. B31.3 est donc plus conservatif sur ce point, ce qui compense en partie sa marge plus faible.

5. Durée de vie

En pratique, les tuyauteries B31.3 sont conçues pour 20 à 30 ans, les tuyauteries B31.1 pour 40 ans ou plus. Cette longue durée impose une attention particulière au fluage des lignes haute température.

Implications pour le calcul de flexibilité

Sous Caesar II ou Pipestress, le code choisi influence directement :

  • les contraintes admissibles Sc et Sh ;
  • les SIF de chaque composant ;
  • les facteurs occasionnels (1,33 contre 1,15 à 1,20) ;
  • les modules de section et l'épaisseur prise en compte.

Il faut donc paramétrer le bon code dès le début du modèle. Une erreur conduit soit à une surconception coûteuse, soit à une sous-évaluation des contraintes.

Quel code choisir ?

ASME B31.1 si :

  • votre installation produit de l'énergie (vapeur, électricité) ;
  • vous travaillez sur une centrale thermique ou la partie conventionnelle d'une centrale nucléaire ;
  • vos tuyauteries transportent de la vapeur haute pression ;
  • la durée de vie visée est de 40 ans ou plus.

ASME B31.3 si :

  • votre installation est une raffinerie ou une usine chimique ;
  • vos tuyauteries transportent des produits de procédé ;
  • vous avez des fluides cryogéniques ou à basse température ;
  • votre projet relève de l'Oil & Gas ou de la pétrochimie.

Particularités françaises et européennes

En Europe, ASME B31.1 et B31.3 ne sont pas des normes harmonisées au titre de la directive Équipements sous pression (DESP). La présomption de conformité est obtenue avec EN 13480 ; CODETI, sans être harmonisé, reste très utilisé en France.

La DESP n'impose cependant aucun code de calcul. Les codes ASME peuvent être utilisés en Europe, à condition de démontrer que les exigences essentielles de sécurité sont satisfaites (par exemple sur les matériaux, les coefficients de soudure ou la pression d'épreuve). Ils restent très répandus sur les projets internationaux Oil & Gas et pétrochimiques.